Miguel, desde Lisboa, un colega de la CB portuguesa, remitía días atrás a varios servidores de noticias (News) una propuesta que por novedosa, quizás nos resulte un poco chocante, pero nada descabellada y muy ajustada a la realidad, creo. Este colega propone establecer un trozo del expectro de VHF para la puesta en marcha de una ‘renovada’ Banda Ciudadana, siempre, claro está, sin dejar de lado la actual en 27 MHz.
Me llamó mucho la atención esta publicación y creí oportuno hacerosla llegar. En los diferentes foros en los que se ha publicado ha levantado ya hilos de conversación y discusiones airadas. Hay quien dice que ya existe la UHF libre (PMR-LPD) pero, ¿se ajusta esta última, en las condiciones en las que está regulada, a las necesidades de un buen cebeísta como para ser sustituta o complementaria de nuestra CB en 27 MHz?
A continuación expongo una traducción libre que he realizado de la propuesta que originalmente se ha publicado en inglés y se titula ‘VHF-CB’:
La VHF podría ser tambien otra Banda Ciudadana. Sería una segunda CB, pero funcionaría como continuación de la banda de 27 MHz.
¿Porqué la VHF? Estas serían las ventajas:
- Solucionaría la invasión de QRM entre diferentes países, como ocurre en los 11 metros cunado está ‘afectado’ por la propagación. Todos los aíses de Europa tendrían una ‘banda silenciosa’ donde poder establecer QSOs en condiciones excelentes. A la VHF no le afectan las reflexiones en la ionosfera, por lo que sería muy buena para los QSOs regionales y nacionales. Cuando quisieramos hacer DX nos iríamos a los 11 metros.
- Sería la solución al problema que a tantos nos atormenta frecuentemente: la instalación de antenas en los tejados. En un futuro esto podría acarrear la existencia mínima de estaciones base. Poner una antena de base en una ventana es imposible. Existen diseños especiales, como las balconeras, con bobinas y demás, pero la mayoría de las veces el resultado es pésimo. Una buena antena tiene una longitud de media onda o más (superando así los cinco metros en 27 MHz). En VHF, por ejemplo, si se usaran los 146 MHz, la antena vertical de media onda mediría un metro aproximadamente, y sin bobinas. Sería estupendo ver cómo todo el mundo podría instalar su antena de un metro en ventanas, balcones o en lugares con poco espacio. Sería la verdadera Banda Ciudadana, a la que todos los ciudadanos tendrían acceso fácilmente.
- La propagación de las señales VHF en núcleos urbanos es mucho mejor, porque cuando una señal de VHF golpea contra un obstáculo (principalmente edificios) gran parte de la misma es reflejada en otras direcciones lo que facilita la propagación de las ondas en muchas direcciones y muy lejos. En la CB de 11 metros todos sabemos que ocurre lo contrario: gran parte de la señal es absorbida por los obstáculos y sólo un pequeño porcentaje es reflejada.
- ¿Y qué decir de los equipos de emisión-recepción?. Éstos serían de mejor calidad. Los aficionados más experimentados saben de los problemas de interferencias, tanto de emisión como de recepción, que tienen gran parte de los transceptores que usamos ahora en 27 MHz. Los actuales fabricantes de equipos han perfeccionado su producción para la contrucción de aparatos VHF en FM. La FM podría ser el único modo de modulación en esta nueva Banda Ciudadana, ya que los restantes modos no serían necesarios. La frecuencia de trabajo podrían ser los 146 MHz, estando cercanas a la banda de 2 metros usadas por los radioaficionados. Las antenas de media onda tendrían un radiante de un metro de longitud. 300/146 = 2,05 metros – onda completa 2,05/2 = 1,025 metros – media onda 1,025 x 0,96 = 0,98 metros ó 98 cm – valor para corregir la impedancia y establecer una buena relación de ondas estacionarias (ROE-SWR). Una simple antena vertical de media onda mide 98 centímetros.
Los 40 canales podrían ser:
Canal | Frecuencia | Canal | Frecuencia | Canal | Frecuencia | Canal | Frecuencia |
01 | 146.100 | 11 | 146.300 | 21 | 146.500 | 31 | 146.700 |
02 | 146.120 | 12 | 146.320 | 22 | 146.520 | 32 | 146.720 |
03 | 146.140 | 13 | 146.340 | 23 | 146.540 | 33 | 146.740 |
04 | 146.160 | 14 | 146.360 | 24 | 146.560 | 34 | 146.760 |
05 | 146.180 | 15 | 146.380 | 25 | 146.580 | 35 | 146.780 |
06 | 146.200 | 16 | 146.400 | 26 | 146.600 | 36 | 146.800 |
07 | 146.220 | 17 | 146.420 | 27 | 146.620 | 37 | 146.820 |
08 | 146.240 | 18 | 146.440 | 28 | 146.640 | 38 | 146.840 |
09 | 146.260 | 19 | 146.460 | 29 | 146.660 | 39 | 146.860 |
10 | 146.280 | 20 | 146.480 | 30 | 146.680 | 40 | 146.880 |
Todo esto podría significar la salvación de la CB en Europa. Sería el ‘renacimiento’ de una vieja afición en una nueva e interesante actividad de uso recreativo y emergencias.
Divulga esta idea. Hazla llegar a las autoridades y a las federaciones de los países europeos, a la Federación Europea de la CB (ECBF) y al Parlamento Europeo.
Hola,
A mi me parece muy buena propuesta
Excelente idea